Forskning som format LEVA
LEVAs arbetssätt vilar på decennier av forskning. Här är sex stora befolkningsstudier som förändrat synen på risk, hjärtscanning och förebyggande hjärtvård.

Det sätt vi på LEVA arbetar på är inte uppfunnet i ett vakuum. Det vilar på decennier av stora, noggrant genomförda befolkningsstudier, som tillsammans har byggt upp den kunskap som gör modern hjärt-kärlprevention möjlig. Här är sex av de studier som betytt mest – för fältet i stort, och för hur vi själva tänker kring vårt arbete.
Framingham Heart Study – där begreppet riskfaktor föddes
Framingham Heart Study inleddes 1948 i Massachusetts och är världens längst pågående kardiovaskulära befolkningsstudie. Studien följde ursprungligen drygt 5 200 vuxna utan känd hjärt-kärlsjukdom och har sedan utökats med barn och barnbarn för att även studera ärftlighet.
Det var här begreppet riskfaktor myntades 1961, när forskarna visade att specifika nivåer av kolesterol och blodtryck förutsade framtida hjärt-kärlsjukdom. Innan dess sågs hjärtinfarkt närmast som ett oundvikligt öde.
Vad det lärt oss
Hjärt-kärlsjukdom är inte slumpmässig. Den går att förutsäga, och därmed också att påverka, om man mäter rätt saker i tid.
MESA – risk ser olika ut hos olika grupper
MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis) startade år 2000 och följde närmare 6 800 vuxna mellan 45 och 84 år, rekryterade från fyra stora etniska grupper i USA.
Studien var banbrytande genom att kombinera traditionell kartläggning av riskfaktorer med upprepad bilddiagnostik av kranskärlen, inklusive calcium score. Den har blivit en av de mest citerade källorna till kunskap om hur calcium score förhåller sig till framtida risk, oberoende av traditionella riskfaktorer.
Vad det lärt oss
En direkt bild av kärlen ger information utöver vad riskfaktorerna själva kan säga. Kunskapen behöver också gälla brett över olika befolkningsgrupper för att vara verkligt användbar.
Women’s Health Study – kvinnospecifik kunskap som saknats
Women’s Health Study (WHS) inleddes i början av 1990-talet och följde nästan 39 900 initialt friska kvinnor från 45 års ålder. Studien fyllde ett viktigt tomrum eftersom kardiovaskulär forskning historiskt i hög grad byggt på data från män.
WHS etablerade hs-CRP som en oberoende riskmarkör och gav genom en randomiserad studie kvinnospecifika data om ASA i primärprevention. Till skillnad från hos män minskade ASA inte risken för hjärtinfarkt hos kvinnor utan känd sjukdom, men minskade risken för stroke. En 30-årsuppföljning från 2024 visade dessutom att hs-CRP, LDL-kolesterol och Lp(a) tillsammans gav den bästa långsiktiga riskstratifieringen.
Vad det lärt oss
Riskbedömning ser inte alltid likadan ut hos kvinnor som hos män. Flera biomarkörer tillsammans ger den mest träffsäkra bilden av långsiktig risk.
ARIC – riskfaktorernas utveckling över ett helt liv
ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) inleddes 1987 och följde omkring 15 800 vuxna i fyra amerikanska samhällen under mycket lång tid. Studien har bidragit med central kunskap om hur blodtryck, blodfetter och blodsocker över decennier hänger samman med utveckling av ateroskleros.
Vad det lärt oss
Sambandet mellan riskfaktor och sjukdom är inte statiskt, utan utvecklas över ett helt liv. Det är en del av anledningen till att vi förespråkar tidig, inte bara sen, kartläggning.
Dallas Heart Study – grunden för calcium score som mätmetod
Dallas Heart Study (DHS) inleddes år 2000 som en mångetnisk befolkningsstudie och har haft en särskilt central roll för att förstå calcium score som mätmetod.
Forskare inom DHS tog fram konkreta formler för hur mycket ett CAC-värde behöver förändras mellan två undersökningar för att räknas som en verklig förändring, snarare än normal mätvariation mellan scanningar. Studien har även visat hur snabbt plack tillväxer hos olika grupper över tid och bidrog till att etablera de kliniska riskgränserna 0, 1–99 och 100 eller fler Agatston-enheter som fortfarande används idag.
DHS har dessutom visat att personer med låg kortsiktig risk men hög livstidsrisk ändå oftare utvecklar mätbar kalkinlagring senare i livet.
Vad det lärt oss
Calcium score är inte bara ett engångsmått, utan en mätmetod med kända, kvantifierbara gränser för vad som är en verklig förändring. Den kunskapen är en förutsättning för välgrundade råd om uppföljning över tid.
SCAPIS – den svenska studien som för fältet vidare
SCAPIS (Swedish CArdioPulmonary bioImage Study) är den mest omfattande studien av hjärt-, kärl- och lungsjukdom som genomförts i Sverige. Under 2013–2018 genomgick 30 000 deltagare mellan 50 och 64 år en mycket grundlig kartläggning, inklusive DT av kranskärlen.
Sedan dess har återundersökningen avslutats, där 15 000 av de ursprungliga deltagarna undersöktes på nytt. Det kommer för första gången att ge storskaliga svenska data om hur snabbt ateroskleros faktiskt utvecklas över tid hos samma individer – en direkt fortsättning på den typ av frågeställning som DHS var med och lade grunden för.
Vad det lärt oss
Svensk, samtida forskning bekräftar samma grundprinciper som de amerikanska studierna. Snart får vi ännu skarpare och mer lokalt relevanta svar på frågor som hur ofta uppföljande scanning bör göras.
Hur detta format LEVAs arbetssätt
Tillsammans har studierna format en tydlig linje i vårt sätt att arbeta: från Framingham att risk går att mäta och agera på, från MESA att en direkt bild av kärlen ger information utöver riskfaktorer, från Women’s Health Study att riskbedömning behöver vara kvinnospecifik och bygga på flera biomarkörer, från ARIC att riskfaktorers påverkan utvecklas över ett helt liv, från Dallas Heart Study hur tillförlitligt vi kan mäta förändring i kärlen över tid och från SCAPIS att samma frågor nu besvaras med svenska, samtida data.
Vi ser vårt eget kvalitetsregister som en fortsättning på samma tradition: att systematiskt mäta, följa upp och låta resultaten, inte enbart intuitionen, styra hur vi arbetar.
Sex studier – en tydlig riktning
- Mät rätt riskfaktorer tidigt och följ dem över tid.
- Komplettera riskvärden med en direkt bild av kranskärlen.
- Anpassa bedömningen efter individen och använd flera biomarkörer.
- Låt systematiskt insamlade resultat styra behandling och uppföljning.
Källor
- Framingham Heart Study — National Heart, Lung, and Blood Institute
- Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) — National Heart, Lung, and Blood Institute
- Women’s Health Study — Brigham and Women’s Hospital
- Atherosclerosis Risk in Communities Study (ARIC) — National Heart, Lung, and Blood Institute
- Dallas Heart Study — UT Southwestern Medical Center
- Swedish CArdioPulmonary bioImage Study (SCAPIS) — SCAPIS